Художественное творчество, связанное с 1С

[P.Vaskan]

Частушки от некоего Зайки:

За каким, простите, бесом
Я связался с "Один эсом"???
Вызывает жуткий стресс
Этот... [нрзб] [зверский?] "Один эс"!..

... ... ... ... ... ... [нрзб]

Добавлено через 1 мин.

От меня (верлибр, авангард):

* * *
Иногда меня посещают фантазии,
что я – «негр» самого Квизатца Хедераха,
императора Вселенной,
управляю за проценты
разных благ (не только денег!)...
Заодно приходится разрабатывать
экономическое soft-удобрение
для растущих грибами фирм, бизнесов
и других объектов,
наблюдать и анализировать
переливчатый танец узоров
в больших городах
управляемого человеческого
(и другого)
биоматериала,
непостижимый смысл
перестановок и
плетения карм
гигантского биокомпьютера,
иногда что-то меняя и
подправляя,
улавливая счастье
для всех и каждого
(вон, вон оно побежало!),
грустить и улыбаться,
оптимизируя личные
биоэнергетические капсулы
всех индивидуумов,
сражаться с тёмными силами,
вызвавшими дефицит социального обеспечения
в пределах гигантского региона...
Другими словами, я просто пишу тексты
(иногда – программного кода),
а всё остальное – возможно, преувеличил,
спросонок играя Бога совсем ненарочно.

P.S. Впрочем, никогда не знаешь наверняка
И “возможно” – здесь ключевое слово.

Добавлено через 3 мин.

* * *
белый хакер точка точка тире амперсенд коннекшн любимая
едет лесом хакер опять сквозь пунктир твоих фраз
сквозь сонеты и вязь сетевых твоих трепыханий мечты
и любви по э-мэйл по равнинам опять интернета усталым
испещрённым равнинам и опять это странное эт тисипи и айпи
но всё же ошибка не так уж и страшно как вам бы хотелось
сетевая охрана диких юзерских грёз и весенних задумчивых гроз
о когда же ты скажешь прости по росе по утру по сети
нас ведёт то ли Бог то ли баг то ли бакс
и ты скажешь люблю и прости интернету-палитре
инфоплесенью наших с тобою нектарных пространств
драм трагедий улыбок аватаром иконкою образом
как бы Deus ex Machina всё же буду с тобою архангел сети
и неважно где кем когда каким полом ником и возрастом
се дракон интернета компьтера зверь жадно жрет наслаждаясь
уходящую хрупкость ресурсов времён и пространств
и мы таем в бессмертии киберуделов угодий и графств
выдыхая на вводе прости о прости о прости

Добавлено через 1 мин.

* * *
О, компьютерный мой майорат,
где приятно бродить,
будя
вдохновение как
контролируемое безумие,
растворяясь
в строке
полусонным
улыбчивым гением...
(о, мой Моцарт уставший,
уплывший за дали, за небо!..)
мой рецепт
для удач
уникален:
немного Лорки
на ночь
читать – аккуратно, легко
и нежно,
внимая:
всё, всё за окном – угасанье времён
и ветер... ветер – спутник дождя...
взывая:
где ты, принцесса с изголодавшимся лоном,
с заждавшимся сердцем Ассоль,
с прекрасным лицом?
пересохшие губы ждут поцелуев.
(одиночества иглы,
заунывные игры,
мессершмиты боли)
но когда я влюблюсь – я Тамерлан,
а когда полюблю – я бронепоезд,
по сети
протаранивший
много сердец и стран,
уложивший
слова о тебе
в эту повесть...
в эту повесть –
о майорате в сети,
о принцессе с прекрасным лицом,
о зверях электронных
и о мире – игрушке джедая,
что сидит у окна за PC,
и что шепчет под нос:
«А погода сейчас – неплохая!»

Добавлено через 4 мин.

GLUKON! VADE RETRO!

Всё это
случилось
в день моего
воинственного
прикладства рук,
а точнее – пальцев
к клавиатуре…
(вот! вот он! –
мой ангел-телохранитель
в белой рубашке
и чёрном галстуке,
я кричу:
«Нажмите ж,
нажмите
на кнопку Reset!»
И выпустите!
выпустите!!!
выпустите
меня из оффиса!!!)
Прочистите
мне пи.си.айные слоты,
замените
материнскую плату,
сделайте что-нибудь –
например апгрэйд
(ах да, ведь я –
не компьютер…)
но только
не томите душу –
она мне ещё пригодится.
Я готов спать
носом на Backspase,
носить кулер на шее,
но только
не кормите
меня этому
навороченному
процессорному
монстру,
пожирателю
времени.
Он засел
в укромном
уголке
мировой паутины
и ждёт меня
на обед,
но я ещё трепыхаюсь
в долинах DOOM’a,
встречаюсь
с виртуальными
Гиви Ламеридзе
и Гейтсом-в-торте,
в общем,
я скоро созрею
играть в футбол
с системным блоком
одним
полусонным
мегаднём
с мегадетками.
(товарищи!
скажем «Нет!»
окнам
в нашей жизни)
Маловеры
и легковеры –
все вы
мазаны одним.
(Ещё пара ударов
с разбегу
головой
о стенку
и Вы станете
очень гармоничной
личностью,
вместо того,
чтобы яростно
бороться
со своим
безумством)
Опять стало
тепло
и джедаи
летят
косяками
на север
(Что там
за шум
за углом? –
Наверное, это
очередной
новый конунг
наехал
на нового ярла…
Ах, нет –
там всего лишь
какой-то Пандав
ударил бутылкой
Курава)
Система бывшей
империи
запущена
назад во времени
Страшным Шумом
Америки,
но кто-то
забыл учесть,
что времена у нас
всегда одни
и те же.
Так что
мне уже
нечего сказать
напоследок,
кроме как
Alt – F4.

[Viens_C]

Пушкин:
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501


Маяковский:
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17


Есенин:
14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83


170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02


Веселые:
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!

7 14 100
02 00 13
37 08 5
20 20 20!


Грустные:
511 16
5 20 337
712 19
2000047........

Стихи надо читать с выражением ...

[P.Vaskan]

Согласен!..

[P.Vaskan]

сидю в адин-эсе
правлю баблицы
подправля-улучшаю жапку
тама где товары и ушлюги

[P.Vaskan]

1С 8: Построй себе голову!

[P.Vaskan]

Есть такая профессия - реальность конфигурировать в n измерениях!
(Родина - не робот!)

[P.Vaskan]

законы Пабло

что бы мы ни делали
мы вынуждены
неизбежно ошибаться
(всегда или иногда
тоже вопрос ещё тот)
и смысл жизненного мастерства в том
чтобы научиться ошибаться некрупно
нефатально и исправимо
как и медлить в направлении
увеличения количества ошибок
как и медлить в начале их совершения
(но поставишь ли «антивирусник»?)
ибо семь раз отмерь
(если быстрота
не необходимое условие)

короче
всё надо делать с оптимальной скоростью
логикой
и оптимальным способом
а как именно
вопрос уже третий

P.S. хотя иногда
лучше об этом не думать

иногда лучше вообще
ни о чём не думать:
помешаешь себе действовать


СЛЕДСТВИЯ ИЗ ЗАКОНОВ ПАБЛО : таким образом, в любой момент времени (срез состояния на данный момент, ИБО ОНО ИЗМЕНЯЕТСЯ ВО ВРЕМЕНИ ) люди делятся на тех, кто (1) исправляет ошибки (и при этом (1а) умеет или (1б) не умеет их исправлять) и тех, кто (2) не исправляет (и при этом (2а) умеет или (2б) не умеет их исправлять).
А так же на тех, кто (3а) хочет исправлять и (3б) не хочет.

Все осознают ошибки по-разному и на разном уровне (+ см. термин "локус контроля").

Кроме того, кому-то стратегически выигрышнее их исправлять и уметь, кому-то - наоборот. Кому-то выгодно накапливать неисправленные ошибки, кому-то - выгоднее исправленные. (И ТОГДА РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ - ЭТО РАЗУМНЫЙ БАЛАНС МЕЖДУ ИСПРАВЛЕННЫМИ И НЕИСПРАВЛЕННЫМИ ОШИБКАМИ! ) Кто-то исправляет большинство осознанных ошибок, кто-то - меньшую часть. Кто-то способен исправить ошибки в принципе, но не может исправить их в силу большой скорости их появления или большого количества уже накопленных ошибок, не взирая на то, какими личностными характеристиками он обладает. Кто-то способен исправить ошибки, но лишён возможности разными обстоятельствами.
Кто-то не очень способен исправлять их в приципе или (допустим теоретически) не способен вообще.

Но, при этом, в самой нашей жизни нет никакой ошибки. Мы родились, живём и когда-нибудь умрём. Но радует, что это случилось.

+НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ
(НЕСМОТРЯ НА ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ И САРТРА)
(ПАМЯТКА ):

никогда не стоит забывать, что бы ты нового не узнал,
что в большинстве случаев

1. СМЫСЛ ЖИЗНИ в том, чтобы жить
2. в том, чтобы жить как можно дольше
3. в том, чтобы жить как можно лучше (учитывая интересы других и безопасность окружающей среды)

[P.Vaskan]

tutor - он
не тамер!
хакер - он
не ламер!

=)) =)) =))

[P.Vaskan]

Анекдот (найдено в сети: из HELP'ов по 1С):

Новый русский звонит своему братану и говорит:
- Мне тут 1С какое-то окошко открыл и предлагает сохраниться. Соглашаться?
- Не сразу! А то какой ты авторитет?!

Добавлено через 33 мин.

Ещё анекдот (оттуда же):

Утро. Воскресенье. В дупель пьяный бухгалтер с трудом отрывает голову от стола, видит запись вчерашней игры в преферанс, и ошеломленно шепчет: "... Тридцать лет работаю бухгалтером... но чтобы ЧЕТЫРЕХсторонний баланс?!."

Добавлено через 351 мин.

вторые следствия из законов Пабло
(дополнение):

1. Счастье - это блаженное неосознание садизма, над тобою творимого (садизма жизни и реальности).
2. Настоящее счастье - это осознание этого садизма, как и наоборот - лелеяния выигрышным способом, т.е. таким, чтобы быть счастливым не смотря на это, как и благодаря этому. (См. "свобода вытекает из осознания необходимости", "антидепрессивные фильтры восприятия".)
3. Истинное счастье - то же счастье, что в п.1 и 2., вне зависимости от степени осознания всего этого (всей этой теории). ;-) =))

[P.Vaskan]

Полезные составляющие францисканской философии

Книга «Цветочки Франциска Ассизского» и францисканская философия в целом были для меня очень приятным открытием. Я прочёл «Цветочки» примерно в возрасте 33-х лет, и эта книга показалась мне тогда второй по боговдохновлённости после Священного Писания.
Конечно, это крайняя степень отречения — жертвовать всё своё имущество церкви, и я не сторонник крайних мер: это дело сугубо добровольное, до него надо дорасти, да и так было принято действовать в ранние эпохи.
Но что доступно каждому из нас, рядовых обывателей и грешников — это пересиливание своей жадности во благо себе и окружающим. Скажем так, оптимизация степеней жадности и щедрости. В первую очередь — психологическая.
(«Скупой платит дважды», «жадный ворует у себя самого». Всегда надо думать, что тебе дороже: деньги или хорошее психологическое состояние и здоровье, и припоминать при этом, что же такое критический путь при оптимизации по нескольким параметрам.)
Во-вторых, непривязанность к материальному или ослабление этой привязанности до улучшающей жизнь степени. (Есть такой термин «рага» (привязанность, «верёвка») в ведической философии. Этот аспект францисканской философии родственен буддистской непривязанности.)
В-третьих, недепрессивное отношение к материальным благам, связанные с ослаблением привязанностей.
По-моему, тот, кто правильно освоил полезные аспекты францисканской философии на практике не тратит или экономит свои ресурсы не потому, что хочет сэкономить, а потому что он непривзан к своему богатству, бедности и материальному состоянию вообще, не зациклен на нём. С другой стороны, такой человек способен потратиться там, где другой спасует. Потому что алгоритмика его поступков и трат иная, чем у большинства погружённых в невежество людей. В общем и целом, засчёт смены строя в 90-е и дифференциации населения, массы потеряли некую несознаваемую и очень нам помогавшую францисканскую составляющую бытия, подвергнувшись психотронному удару реклам и своих представлений о богатстве.
Конечно же, основная мысль францисканства в приведении к Господу засчёт подаяния своих средств и уменьшения зависимости от материального, как и в трате денег туда, куда велит Бог. Правда, до конца на такое способны единицы. И мы, конечно же, не вправе требовать друг от друга такого уровня отречённости от земного. Потому что в настоящем христианстве не должно быть ничего принудительного.

И тем не менее, никакого парадокса в том нет, что люди, использующие францисканское знание, как правило, богаче остальных. Причём, не обязательно деньгами, но, как минимум, хорошим настроением и жизнерадостностью, а то — и тем, и другим одновременно.
Рекомендую: просто прочтите «Цветочки Франциска Ассизского»!

[P.Vaskan]

[P.Vaskan]

Итого: деньги и благосостояние - разные вещи. Благосостояние в общем случае важнее и жизненно необходимей. Но лучше, когда у тебя есть и благосостояние, и деньги...

[P.Vaskan]

секреты хорошей жизни

уклад любой нормальной жизни
имеет социалистическую природу
при любом строе: в меру труда
в меру жизнеобеспечения
в меру отдыха и культуры
и доступа ко всему необходимому

хотя не меньше чем в меру
тоже годится во многих случаях
(кроме вредящих!)

жить по средствам
трудиться посильно
залог благосостояния

(помни о нормах охраны труда
и чем чревато их нарушение!)

итого: деньги и благосостояние
разные вещи

(см. термин «дауншифтерство» в интернете
его философию вне зависимости
от бедности или богатства)

благосостояние в общем случае важнее и
жизненно необходимей денег

но лучше обладать и тем
и другим

[P.Vaskan]

Подал серьёзное объявление о знакомстве в ЖЖ...
Дык! слетелись тролли всех мастей и начисто закидали комментами!

потом отправлял коллегам воззвание в почту:

БРАТ! ТВОЕГО ИМПЕРАТОРА ОБИЖАЮТ ТРОЛЛИ!

http://poznakomlyus-ru.livejournal.com/80947.html

[P.Vaskan]

* * *
wir arbeiten gern,
unsere Arbeit nicht schwehr!

(о, Шерлок печатных форм
и кода бух.вычислений!)

бухгалтерия сикося накося
баланс крив но подогнан
программа учёта
писана больным программистом
побитоголовым
логика наобум лазаря
по просьбе конкретной бухгалтерши

большое искусство в том
что в итоге всё правильно

[P.Vaskan]

«То, что называется «женщиной» — это всего лишь комбинация из пяти элементов, как мудрые могут хотеть этого?»
(Йога-Васиштха, Книга I, Сарга 21)

На чём строится мировая экономика и культура? На этом желании, понимании и осознании-овладевании того, КАК... =))

[P.Vaskan]

Смысл жизни:

1. СМЫСЛ ЖИЗНИ в том, чтобы жить
2. в том, чтобы жить как можно дольше
3. в том, чтобы жить как можно лучше (учитывая интересы других и безопасность окружающей среды)

(В том, чтобы продолжать свой жизненный путь.

В том, чтобы быть счастливым.

В том, чтобы соответствовать своему архетипу.

В том, чтобы находиться на «уровнях комфорта» (не «выше» и не «ниже») достаточного количества аспектов жизни (экзистенции). )

*************************************

(1) мочь (вообще, как таковое), (2) уметь, (3) иметь возможность и (4) реализовать до эффекта —
в общем случае — разные вещи! Ценят — осознанное последнее!
И всё-таки, это — четыре необходимых условия или "степени допуска", степени мастерства реализации...

[P.Vaskan]

Практическим путём за последние 5-7 лет вывел ряд формул-открытий, с которыми пришлось столкнуться практически и почувствовать «на собственной шкуре»:

1. Математический закон, по которому происходит ошибка на компьютере — чаще всего в бухгалтерии и пересчётах из одной валюты в другую (но и вообще — в математических вычислениях):

Σ(≈A) ≠ ≈(ΣA)

(словесно: сумма округлений НЕ РАВНА округлению суммы!)

именно с этим связано так называемое знаменитое не совпадение «вертикальной» и «горизонтальной» сумм в бухгалтерских документах. При отладке задачи все решения всё равно могут давать погрешность в 1 сантим, копейку, сотую часть валютной денежной единицы. Универсальных решений задачи, насколько я пока знаю — нет... Впрочем, этот «огрех в методах самой математики» существовал ещё, вероятно, при фараонах... В каком же веке его заметили — не знаю, но я формулу вывел четыре-пять лет назад, после того, как получил задания отладить бухгалтерскую программу на работе. При подсчётах «на бумаге» или в уме эта ошибка тоже актуальна, но человек может округлить правильно почти всегда — так чтобы разности не было, а автомат или компьютер научить во всех случаях пока не удалось... У кого не спрашивал — считают задачу неразрешимой.

На самом деле подобных этому «огрехов» (т.н. «дырок») в математике и логике на компьютере, думаю, намного больше...

Следствие: для абсолютной правильности расчётов или логики на компьютере всё равно нужен человек — компьютеры не гарантируют безошибочности и не спасают от ошибок абсолютно во всех случаях.

2.Закон-наблюдение:

человек + ежедневник = логическая ретро-машина (подобная машине Тьюринга), автомат, механизм, робот — «винтажного» (=«ретро») типа...


Полученный автомат я в шутку называл, когда его обнаружил, «Дартом Вейдером ежедневника».

Робот «человек + ежедневник» — это своего рода «логический костыль». С помощью команд-записей в ежедневнике, которые можно тоже рассматривать как кибернетические, мы можем двигаться — в основном — на практике — в трёх аспектах: в аспекте покупок, событий и заданий... Мы можем развивать интеллект (например, юмор: «если тебе отбили голову и лишили интеллекта — не отчаивайся: можно взять ежедневник, написать на нём искусственный интеллект и проинсталлировать интеллект обратно себе в голову!») или развиваться в любом аспекте... Система «человек + ежедневник» более надёжна, чем просто человек (как, например, «человек + трость» при ходьбе).

При повреждениях памяти или других проблемах со здоровьем возможны (засчёт осознания всего вышеизложенного я пришёл к гипотезам возможности) пси-протезирование функций человека (НЛП-протезирование).

3.Словесная формула «аргумент против философии» (здесь, ближе к юмору, но кое-что серьёзное в этом тоже есть):

Аргумент против философии

Какая ещё может быть философия? (Её) код проверить невозможно: философского компьютера — нет!

Любой мало-мальски пытавшийся писать программный код человек знает, насколько человеческий разум ошибочен, мы всё время ошибаемся — зачастую даже тогда, когда кажется, что не ошибаемся... Я думаю, в философии и философских выкладках «багов» больше, чем в программных кодах: они существуют только в виде текстов — на бумаге или устных... В результате, мы берём из философии как что-то реально стоящее и доказанное либо только то, что несомненно очевидно, либо то, что проверено веками... Наизобретать-навизуализировать философских систем можно сколько угодно, просто на 90% считаю философию схоластикой и игрой с «результативным пустым смыслом»... Именно — в силу моего «аргумента». Либо эдаким системным софтваре для человеческих мозгов и общества в целом: что «загрузишь» на «флэш человеческого тростника» - так он и будет структурироваться-конфигурироваться.

Хотя, да, признаю — особенно — если судить по моему п. 3 здесь — в области серьёзной философии и философской практики я — дилетант. ;-)

[P.Vaskan]

Закон Васкана (Павла Васкана) по технике безопасности поведения:

"В общем случае человек не этих профессий должен
не забывать, что он ближнему своему не полицейский, не врач, не педагог и не судья..."

(на этом люди и "попадают"... в т. числе - в тюрьму и на тот свет...)

это следует из "не суди - не судим будешь" в учении Иисуса Христа...

Вот моё стихотворение по теме:

* * *
в мире многое происходит
на основании алгоритма
под названьем «испорченный телефон»

нету правых и виноватых
есть лишь случайность и воля Бога
и «испорченный телефон»

люди часто забывают (распространённое)
что в полиции они не работают
не работают судьями
и не являются
исполнительной властью

криминальный закон функционирует
как компьютер
по сложной логике
чаще всего наказаны те
кого он посчитал нужным
а не те кто кажутся виноватыми

впрочем закон кармы
работает так же
но точнее и тоньше

стоит ли вообще анализировать
справедливо ли происходящее?

[P.Vaskan]

и коньфигурация
и слонфигурация
и ферзьфигурация
и даже корольфигурация