ANDI.lv - форум

Вернуться   ANDI.lv - форум > 1С:Предприятие для Латвии > 1С:Бухгалтерия 7.7

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2010, 13:35   #1
OlgaSin
Senior Member
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 172
Поблагодарил(а): 29
Благодарили 5 раз в 4 сообщениях
OlgaSin движется в правильном направлении
По умолчанию Отражение ручной операции в отчетах

Всем. ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

Заметала такую вещь, если делаешь ручную операцию по коррекции налогов в соответствии с выписками СГД (например начислить штрафные пени на ПНН), то они при формировании отчета (сообщение VSAOI) прпадают в удержанный налог соответствующего месяца. Думаю тоже самое и с НДС будет при перезачете переплаты одного налога на другой... Какие есть варианты борьбы с этим кроме варианта коррекций в конце года?
OlgaSin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 14:52   #2
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Ключевой момент:
Пени, не налог! Нету облагаемого объекта, есть только комментарий.
Пени я провожу 82.60-53.10 или 82.60-26.20

Добавлено через 29 мин.

Один налог на другой
Ключевой момент:Фининспекция (вид организации)
Д23.90:Фининспекция(ValstsKase???)
К57.21:Фининспекция(ValstsKasePVN)
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 15:06   #3
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viens_C Посмотреть сообщение
Один налог на другой
Ключевой момент:Фининспекция (вид организации)
Д23.90:Фининспекция(ValstsKase???)
К57.21:Фининспекция(ValstsKasePVN)
Valsts kase -Фининспекция
Изображения
Тип файла: jpg ValstsKase.JPG (67.4 Кб, 6 просмотров)
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 15:44   #4
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Думаю проблема с проводками.
Пени и правда не налог, а можно даже сказать напоминает по сущности штраф...
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 15:59   #5
OlgaSin
Senior Member
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 172
Поблагодарил(а): 29
Благодарили 5 раз в 4 сообщениях
OlgaSin движется в правильном направлении
По умолчанию

А как вы начисляете например по выписке СГД долг по НДС 10 Лс + soda nauda 0.05 Лс = долг по данным СГД 10,05Лс, а по вашим данным 10 Лс, как бы Вы скорегировали данные к балансу?
OlgaSin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 21:25   #6
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OlgaSin Посмотреть сообщение
А как вы начисляете например по выписке СГД долг по НДС 10 Лс + soda nauda 0.05 Лс = долг по данным СГД 10,05Лс, а по вашим данным 10 Лс, как бы Вы скорегировали данные к балансу?
"СГД долг по НДС 10 Лс" У вас уже начислен, они его у себя начислили по вашей декларации. При не соответствиях ищите проблему, правьте декларацию или свои документы, пока 57.21 сойдется. Я, когда лень искать, суммы в пределах 1-2Лс отношу НДС на себестоимость товаров (71.10-57.21:Фининспекция)
А про "+ soda nauda 0.05" Лс Я уже писал, делайте проводку по начислению задолжности 82.60-53.10 перед СГД
Если вас смущает "долг по данным СГД 10,05Лс" то данная сумма может не находится на одном счету 57.21.

Последний раз редактировалось Viens_C; 13.01.2010 в 02:19.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 09:48   #7
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viens_C Посмотреть сообщение
"СГД долг по НДС 10 Лс" У вас уже начислен, они его у себя начислили по вашей декларации. При не соответствиях ищите проблему, правьте декларацию или свои документы, пока 57.21 сойдется. Я, когда лень искать, суммы в пределах 1-2Лс отношу НДС на себестоимость товаров (71.10-57.21:Фининспекция)
А про "+ soda nauda 0.05" Лс Я уже писал, делайте проводку по начислению задолжности 82.60-53.10 перед СГД
Если вас смущает "долг по данным СГД 10,05Лс" то данная сумма может не находится на одном счету 57.21.
Что то в этом есть, но уж очень мудрено.
Автор, откройте настройку декларации и исключите данного вида проводку (по коррекции налога). То есть поставьте ей значок "-".

проводку по начислению задолжности 82.60-53.10 перед СГД - и в балансе показать кредитора по имени СГД ? (мой аудитор бы усомнился в моей адекватности увидев такое), А какой проводкой закрывать такую дебиторскую задолженность? 2620/5310? То есть уплату налога ежемесячно разбивать на два платежа? Пени и не пени?
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Эти пользователи поблагодарили Вас bambino за полезное сообщение:
OlgaSin (13.01.2010)
Старый 13.01.2010, 10:07   #8
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bambino Посмотреть сообщение
и в балансе показать кредитора по имени СГД ? ... 2620/5310? То есть уплату налога ежемесячно разбивать на два платежа? Пени и не пени?
Именно! Вспомните времена когда СГД продавало бланки накладных. Не нравится 53.10 сделайте 53.15 или 53.19. Это НЕ НАЛОГ. Лиш прозвучало слово "За несвоевременную уплату НДС".
Два платежа можно одной платежкой. Две накладных одной платежкой умеем?
Можно конечно и настройкой НДС исхитрится , Но надо ли?
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 11:01   #9
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Можно конечно и настройкой НДС исхитрится , Но надо ли?
________________

Нууууу....это ж кому как нравится. Мне лучше с настройкой декларации помучаться чуток один раз, чем каждый месяц помнить что нужно платеж разбивать на два.

Для примера, в конце года для баланса и сверки на счет 5210, делаю ручную проводку 2390/5210 на сумму ПВН и в начале года ессно обратную проводку. Тоже тянуло все в декларацию. Исключила проводку в настройке и стало мне "Щастье".
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 11:12   #10
OlgaSin
Senior Member
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 172
Поблагодарил(а): 29
Благодарили 5 раз в 4 сообщениях
OlgaSin движется в правильном направлении
По умолчанию

Хорошо, с НДС декларацинй понятно, а что делать в подобном случае с отчетом по зарплатным налогам? Я столкнулась с тем, что начисленные проводкой Д8260-К5720-пени приплюсовались в отчете к удержанному в соотв.месяце ПНН!!! хорошо в отчете был только 1 работник и это было приметно, а что было бы если большой список у кого искать ошибку?

(если не понятно обьясняю, вот пример, на дату 31.12.2009 в начале января делаем корекцию и начисляем пени проводкой Д8260-К5720=х, в отчет за январскую з/п, который будет подаваться до середины февраля попадет ПНН удержанный в январе, т.е. за декабрьскую з/п. И в отчете получится ПНН+х) по крайней мере открыв карточку счета, я увидела, что это сумма именно с этой проводки.
OlgaSin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 13:25   #11
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OlgaSin Посмотреть сообщение
начисленные проводкой Д8260-К5720-пени приплюсовались в отчете к удержанному в соотв.месяце ПНН!!! хорошо в отчете был только 1 работник и это было приметно, а что было бы если большой список у кого искать ошибку?
О, мы это проходили, победить программу не смогла. Пришлось действовать по схеме - отменил проводку - сделал правильный отчет - вернул проводку обратно.
И все собираюсь над этим серьезно задуматься, но руки не доходят.

Пока единственная мысль добавить в план счетов дополнительный счет 57... (какой то там по зарплатному налогу, но не 5720, потому что 5720 прога понимает и тащит в отчет а другой понимать не будет, соответственно не потащит) и коррекцию проводить на нем, а потом руками его закрывать. Можно наверно вообще один 57 счет для пеней сделать и крутить его туда/сюда весь год. А в конце года смотреть что там осталось и от этого танцевать.

У меня такой счет есть для "0,01" которые пеиодически зависают везде где только можно. Обозвала его "Ошибки округления" и весь год собираю на нем эти сантимы, в конце года закрываю.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей поблагодарили Вас bambino за полезное сообщение:
Longina (13.01.2010), OlgaSin (13.01.2010)
Старый 13.01.2010, 21:13   #12
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Чет я не понимаю, почему все сводится к увеличению К 57...?
Если не брать во внимание то, что пени начисляет СГД, а допустим фирма с другим названием.
Например Латтелеком тоже начисляет пени за просроченные оплаты.
Как мы делаем?
Увеличиваем 7... (услуги связи)?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 21:38   #13
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
проводку по начислению задолжности 82.60-53.10 перед СГД - и в балансе показать кредитора по имени СГД ? (мой аудитор бы усомнился в моей адекватности увидев такое),
Наверно стоит усомнился в адекватности такого аудитора.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 21:55   #14
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viens_C Посмотреть сообщение
Наверно стоит усомнился в адекватности такого аудитора.
Вы сейчас сказали абсолютную чушь. Потому что ни один нормальный бух не станет вводить в программу некий абстрактный приходный документ от СГД в конце года.

Откройте распечатку, и уточните у СВОЕГО аудитора какие остатки по налогам должны показываться в балансе.
В балансе должна стоять сумма налогов отвечающая остаткам ВИДа по их распечатке.
Кстати у меня нет ни малейшего повода усомнится в адекватности своего аудитора.

Добавлено через 2 мин.

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Чет я не понимаю, почему все сводится к увеличению К 57...?
Если не брать во внимание то, что пени начисляет СГД, а допустим фирма с другим названием.
Например Латтелеком тоже начисляет пени за просроченные оплаты.
Как мы делаем?
Увеличиваем 7... (услуги связи)?
Кто Вам сказал что увеличиваем услуги связи? Пени к пеням а услуги к услугам.
Д 77/5721/82 - К 5310.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 22:08   #15
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bambino Посмотреть сообщение
Кто Вам сказал что увеличиваем услуги связи? Пени к пеням а услуги к услугам.
Д 77/5721/82 - К 5310.
Вот.
Пени - к пеням, услуги к услугам, налоги - к налогам.
Ладно. Я тож у своего аудитора спрошу.

Добавлено через 6 мин.

Цитата:
Сообщение от bambino Посмотреть сообщение
Пока единственная мысль добавить в план счетов дополнительный счет 57... (какой то там по зарплатному налогу, но не 5720, потому что 5720 прога понимает и тащит в отчет а другой понимать не будет, соответственно не потащит) и коррекцию проводить на нем, а потом руками его закрывать.
Можно наверно вообще один 57 счет для пеней сделать и крутить его туда/сюда весь год. А в конце года смотреть что там осталось и от этого танцевать.
Вот так сказал аудитор...
57... Сода науда по налогам. И платежка двумя проводками.
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 22:25   #16
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

И потом - в случае когда расхождение в сторону увеличения, то есть не 10 а 10,50 на сумму пени - тут понятно, приходуем кредитора СГД и соду науду.
А если расхождение в сторону уменьшения? По другому налогу. По распечатке ВИДа должно быть 15 а у меня 20. Тут какие варианты?
То есть
Имеем - К 5721 - 20
Нужно чтобы было - К 5721 15
Всегда бухналтера делали коррекцию Д 5721... К 81.. - 5,0
В Вашем варианте будет 2310?
То есть и дебитор и кредитор? Это Ваш аудитор так советует?

Добавлено через 5 мин.

Вот так сказал аудитор...
57... Сода науда по налогам. И платежка двумя проводками.
________________

Вот я и считаю это вполне приемлимым вариантом. Тем более коррекцию делают обычно раз в год. Ну во всяком случае не больше четырех раз в году. Только я про это вспоминаю когда делаю баланс и забываю когда его сдаю.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 23:01   #17
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию Суп отдельно, мухи отдельно!!!

Цитата:
Сообщение от bambino Посмотреть сообщение
... А если расхождение в сторону уменьшения? По другому налогу. По распечатке ВИДа должно быть 15 а у меня 20...

Налог отдельно, пени отдельно.
В сторону уменьшение, ... хмм... это когда? Разве Вы тоже им пени выставляете?
Или всетаки "в сторону уменьшение" это когда, ваша бухгалтерия не сходится с вашими отчетами? Тогда ищите ошибку!

Цитата:
Я, когда лень искать, суммы в пределах 1-2Лс отношу НДС на себестоимость товаров (71.10-57.21:Фининспекция)
Это не совсем правильно, но суммы не значительны, на баланс не влияют, и мне лень.

Добавлено через 3 мин.

Цитата:
Вот так сказал аудитор...
57... Сода науда по налогам. И платежка двумя проводками.
и мне понравилось
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 02:05   #18
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Ну про себя я всегда думаю - если не совпадают распечатки в сторону уменьшения налога - то это я руками "пошалила".
А вот с платежкой двумя строками, чтоб это все в памяти держать, мне чтой-то не нравится...
Кнопка хочу. И автоматизм, чтоб все само считалось.
Вот такое желание на Новый год!!!!
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 02:32   #19
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Ну про себя я всегда думаю - если не совпадают распечатки в сторону уменьшения налога - то это я руками "пошалила".
А вот с платежкой двумя строками, чтоб это все в памяти держать, мне чтой-то не нравится...
Кнопка хочу. И автоматизм, чтоб все само считалось.
Вот такое желание на Новый год!!!!
В константах есть счета по которым налоги учитываются.
Если в константах создать счета и для пеней .... и в платежке, кнопку "заполнить", обучить ощупывать их... , то дополнительные строки сами будут выскакивать.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 09:55   #20
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Вот я тоже подумала, отдельный 57 для пеней это хорошо - а вот если бы к нему можно было бы субконто подвесить "Налог", наверное было бы еще лучшее. Но такого субконто нет (потому что тогда придется еще и справочник вводить кажется) Открыл счет пени по налогам - и все тебе красиво видно, сколько и по какому. И в баланс годится и просто полюбоваться.

Но это я тоже просто размышляю. Правда вот такие наши размышлизмы иногда приводят к открытиям. Очень содержательная дисскуссия, коллеги.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отражение комиссии банка при уплате ПНН OlegMA 1С:Бухгалтерия 8 8 03.02.2009 20:17
Расшифровка подписи в отчетах Tyusya 1С:Бухгалтерия 7.7 1 03.02.2009 17:22


Часовой пояс GMT +3, время: 13:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright 2009 © SIA "ANDI M"