ANDI.lv - форум

Вернуться   ANDI.lv - форум > 1С:Предприятие для Латвии > 1С:Бухгалтерия 7.7

Результаты опроса: В документе "Зачет аванса" добавить возможность выбора организации (т.е. аванс получен от
Добавить выбор 1 33.33%
Организация не нужна 2 66.67%
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2009, 17:26   #41
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

А давайте
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:08   #42
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bambino Посмотреть сообщение
Аванс перечисляет фирма А, потом ... просит накладную выписать на фирму Б. ... и дальше приходится только через операцию , то есть ручками-ручками. Аванс дает закрыть только на ту фирму на которую ППР.
Лично я в таком случае, в старом документе поступление денег, просто поменял бы фирму. Не важно кто платил, важно чьё обязательство поменялось. А с зачетом уже и проблем не будет.

Переделка документа "ЗачетАванса" - Я за.

Последний раз редактировалось ANDI_Hotline; 12.05.2009 в 23:43.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:18   #43
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Хм. Я делаю так же.
А не голосую - потому как не я одна пользуюсь программой. Допустим, я понимаю, зачем в документе зачет аванса есть выбор организации, а остальные?! Оно надо? Так ли сильно надо?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:25   #44
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

Я не очень поняла хотелку. Если аванс проплачен - при этом получили предналог. Дальше при всех письмах вижу два варианта: 1) Гонять деньги. 2) взаимозачет между фирмами А и В.
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:43   #45
Afina777
Member
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 37
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 2 раз в 1 сообщении
Afina777 движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Я поняла хотелку Афины. Все в порядке.
Пойду висеть на мозгах программистов.

Вот пасибки
А то когда нас всех, отсталых, еще в зону евро примут.
Afina777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:49   #46
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anica55 Посмотреть сообщение
Я не очень поняла хотелку. Если аванс проплачен - при этом получили предналог. Дальше при всех письмах вижу два варианта: 1) Гонять деньги. 2) взаимозачет между фирмами А и В.
Когда нам платят аванс (Д26.20 - К52.10) предналога нету.
Мы сами должны НДС (Д52.10 - К57.21)

Добавлено через 4 мин.

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Хм. Я делаю так же.
А не голосую - потому как не я одна пользуюсь программой. Допустим, я понимаю, зачем в документе зачет аванса есть выбор организации, а остальные?! Оно надо? Так ли сильно надо?
Очень сильно не надо. Я свое "я за" меняю на "я не против".
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:55   #47
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viens_C Посмотреть сообщение
Лично я в таком случае, в старом документе поступление денег, просто поменял бы фирму. Не важно кто платил, важно чьё обязательство поменялось. А с зачетом уже и проблем не будет.

Переделка документа "ЗачетАванса" - Я за.
Я тоже так делала, пока не пришлось сверяться с одной фирмой, буху которой я доказывала - вы нам платили (глядя в прогу), а она мне - ничего подобного. Пришлось поднимать банк. И объяснять ей, что я и как сделала. Ну и потом аудиторы мне задали весьма резонный вопрос - основание для зачета у Вас есть, а вот основания для изменения в банке плательшика денег нет. Но я ж говорю, что это было бы хорошо, если никому другому мешать не будет.

Последний раз редактировалось ANDI_Hotline; 12.05.2009 в 23:45.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:57   #48
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

Аванс перечисляет фирма А.
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:59   #49
bambino
Senior Member
 
Аватар для bambino
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
bambino движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anica55 Посмотреть сообщение
Я не очень поняла хотелку. Если аванс проплачен - при этом получили предналог. Дальше при всех письмах вижу два варианта: 1) Гонять деньги. 2) взаимозачет между фирмами А и В.

Вы видимо действительно хотелку не поняли. Во первых аванс получен, соответственно ни о каком предналоге речи не идет. Во вторых с какой нужды нужно гонять деньги, если хозяин обеих фирм (а он документально может это подтвердить) просит аванс от одной фирмы зачесть в счет долга другой. Ну и в третьих не припоминаю закона запрещающего такую операцию.
bambino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 21:13   #50
Afina777
Member
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 37
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 2 раз в 1 сообщении
Afina777 движется в правильном направлении
По умолчанию

У меня вопрос - зачем в операциях с ОС везде НДС?

Добавлено через 2 мин.

И еще. Из-под документа в проводку не тащится третье субконто. Нельзя ли поправить?
Afina777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 22:23   #51
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

Теперь понятно. Действительно никаких запретов нет. Но мне кажется логичней в документе приход денег в банк дать возможность указывать плательщика и за кого платят. Ситуация довольно частая.
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 22:30   #52
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anica55 Посмотреть сообщение
... возможность указывать плательщика и за кого платят.
Строка Основание в шапке неограниченной длинны, в таблице 20 знакомест.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 22:39   #53
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

А причем тут основание в шапке. Я хочу видеть в отчете, что мне заплатила фирма А, (чтоб не возникали вопросы у присяжных), за фирму Б. и не придется мухлевать с закрытием аванса и разбираться с бухгалтерами.

У меня была ситуация, когда моя фирма переняла обслуживание зданий у фирмы "В". и фирма "В"., уплаченные арендаторами залоги перечислила нам. Вот и получается приход денег от фирмы "В"., а деньги (уплаченные авансы) принадлежат другим фирмам, а их не один десяток.
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей поблагодарили Вас anica55 за полезное сообщение:
bambino (13.05.2009), Longina (12.05.2009)
Старый 12.05.2009, 22:53   #54
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Afina777 Посмотреть сообщение
У меня вопрос - зачем в операциях с ОС везде НДС?
Когдато давным довно ОС оприходовалось с НДС-ом.
Но можно бы "везде НДС" спрятать и создать галочку "Показать графы НДС" - хотелка
Цитата:
Сообщение от Afina777 Посмотреть сообщение
И еще. Из-под документа в проводку не тащится третье субконто. Нельзя ли поправить?
Надо поправить - хотелка

Добавлено через 12 мин.

Цитата:
Сообщение от anica55 Посмотреть сообщение
А причем тут основание в шапке. Я хочу видеть в отчете, что мне заплатила фирма А, (чтоб не возникали вопросы у присяжных), за фирму Б. и не придется мухлевать с закрытием аванса и разбираться с бухгалтерами.
Сама теория бухучета такого не позволяет. На счетах отражается только обязанности (долги).
Кто за кого платил можно отразить или комментарием или цепочкой проводок - перераспределением долгов.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 22:59   #55
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anica55 Посмотреть сообщение
Теперь понятно. Действительно никаких запретов нет. Но мне кажется логичней в документе приход денег в банк дать возможность указывать плательщика и за кого платят. Ситуация довольно частая.
Может правильнее делать сначала:
1. Выписываю счет - получатель А, плательщик Б;
2. Приход денег - плательщик Б...
Или я опять в лес убежала?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 23:14   #56
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viens_C Посмотреть сообщение
Лично я в таком случае, в старом документе поступление денег, просто поменял бы фирму. Не важно кто платил, важно чьё обязательство поменялось. А с зачетом уже и проблем не будет.
Именно это я и предлагаю, но хотелось бы не просто поменять фирму (чье обязательство), но и видеть, кто платит фактически.
Пример был в предыдущем пост.
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 23:33   #57
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Все красиво на бумаге. Платит один, получает другой...
Вот проводки под это волшебство, кто-нить напишет?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 00:02   #58
anica55
Member
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
anica55 движется в правильном направлении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Все красиво на бумаге. Платит один, получает другой...
Вот проводки под это волшебство, кто-нить напишет?
По-моему с проводками ничего делать не надо. Чьи обязательства под того и проводки. А переменную - кто платит? нужно, чтобы в выписку банка попала фирма, которая платит, тогда она будет соответствовать оригинальной выписке банка, сегодня в выписку банка в примечание попадает основание (можно, конечно , как предлагает VIENS и здесь дописать самой ручками), но хочется еще фирму плательщика видеть в жулнале банка, там правда есть комментарии-можно и там ручками. А будет переменная...
anica55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 00:13   #59
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longina Посмотреть сообщение
Все красиво на бумаге. Платит один, получает другой...
Вот проводки под это волшебство, кто-нить напишет?
Написать можно только цепочку проводок, показывающую историю перераспределения долгов. Кто кому сколько должен.
Вернее как меняются долги. Проводка не покажет сколько долга, она покажет на сколько долг поменялся. Также проводка не может показать кто поменял этот долг.

Добавлено через 5 мин.

anica55 говорит дело - комментарии в выписку!
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 00:49   #60
Longina
Moderator
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
Longina станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Ну-ну. Завтра меня опять тапками закидают.
Типа "в бухгалтерии все делаем по плану счетов".
Нарисуют цепочку - типа конвертация (долг от одной фирме - на другую перевесить через промежуточный счет), и вперед!
Ладно, пойду саблю наточу, чтоб тапками не закидали.
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали!
Longina вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright 2009 © SIA "ANDI M"