![]() |
|
![]() |
#1 |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]()
Разве это хорошо?
А в каких ситуациях еще нельзя применять Ручную операцию? Добавлено через 7 мин. А с чем связна необходимость ведения такого двойного учета? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]()
Я ждал ответа типа ...
Не очень хорошо но, зато имеем некоторые другие более важные преимущества 1. .... 2. ... 3. .... .... Пытаюсь сам понять первое из преимуществ. Товарный учет на регистре накопления "Поступления и расход номенклатуры" происходит только из закладки документа "Номенклатура". Если я, при поступлении товара, буду пользоваться закладкой "Услуги и прочее", в ней счетом 21.30, номенклатурой "Товар", тогда получу записи только в регистр бухгалтерии "Регистр бухгалтерии основной" но с аналитикой по товарам. Третий вариант, Это пользоваться закладкой "Услуги и прочее" и счетом 71.10 избегая вовсе аналитики по товарам. Четвертый вариант это в закладке "Номенклатура" применять счет 71.10. Таким образом в финансовой бухгалтерии товары не будут присутствовать, но товарный учет вестись будет на регистре накопления "Поступления и расход номенклатуры". Продажа товаров похоже тоже поддерживает 4-и метода учета товаров. А как другие документы? Вопрос: В действительности ли можно выбирать любой из четырех методов учета, или Анди не рекомендует какойто из них? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
![]() |
![]()
Учитывать запасы разумнее на 21 группе. Не учитывать на 71.
А запись в регистр позволяет получить списание запасов по FIFO, LIFO (хотя в Латвии не используется) и средней.
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|