![]() |
|
Результаты опроса: В документе "Зачет аванса" добавить возможность выбора организации (т.е. аванс получен от | |||
Добавить выбор |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 33.33% |
Организация не нужна |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 66.67% |
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#41 |
Senior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
![]() |
![]()
А давайте
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Переделка документа "ЗачетАванса" ![]() Последний раз редактировалось ANDI_Hotline; 12.05.2009 в 23:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
![]() |
![]()
Хм. Я делаю так же.
А не голосую - потому как не я одна пользуюсь программой. Допустим, я понимаю, зачем в документе зачет аванса есть выбор организации, а остальные?! Оно надо? Так ли сильно надо?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]()
Я не очень поняла хотелку. Если аванс проплачен - при этом получили предналог. Дальше при всех письмах вижу два варианта: 1) Гонять деньги. 2) взаимозачет между фирмами А и В.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 37
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 2 раз в 1 сообщении
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Мы сами должны НДС (Д52.10 - К57.21) Добавлено через 4 мин. Очень сильно не надо. Я свое "я за" меняю на "я не против". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
![]() |
![]()
Я тоже так делала, пока не пришлось сверяться с одной фирмой, буху которой я доказывала - вы нам платили (глядя в прогу), а она мне - ничего подобного. Пришлось поднимать банк. И объяснять ей, что я и как сделала. Ну и потом аудиторы мне задали весьма резонный вопрос - основание для зачета у Вас есть, а вот основания для изменения в банке плательшика денег нет. Но я ж говорю, что это было бы хорошо, если никому другому мешать не будет.
Последний раз редактировалось ANDI_Hotline; 12.05.2009 в 23:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]()
Аванс перечисляет фирма А.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Senior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 325
Поблагодарил(а): 58
Благодарили 30 раз в 24 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Вы видимо действительно хотелку не поняли. Во первых аванс получен, соответственно ни о каком предналоге речи не идет. Во вторых с какой нужды нужно гонять деньги, если хозяин обеих фирм (а он документально может это подтвердить) просит аванс от одной фирмы зачесть в счет долга другой. Ну и в третьих не припоминаю закона запрещающего такую операцию. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 37
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 2 раз в 1 сообщении
![]() |
![]()
У меня вопрос - зачем в операциях с ОС везде НДС?
Добавлено через 2 мин. И еще. Из-под документа в проводку не тащится третье субконто. Нельзя ли поправить? |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]()
Теперь понятно. Действительно никаких запретов нет. Но мне кажется логичней в документе приход денег в банк дать возможность указывать плательщика и за кого платят. Ситуация довольно частая.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]()
А причем тут основание в шапке. Я хочу видеть в отчете, что мне заплатила фирма А, (чтоб не возникали вопросы у присяжных), за фирму Б. и не придется мухлевать с закрытием аванса и разбираться с бухгалтерами.
У меня была ситуация, когда моя фирма переняла обслуживание зданий у фирмы "В". и фирма "В"., уплаченные арендаторами залоги перечислила нам. Вот и получается приход денег от фирмы "В"., а деньги (уплаченные авансы) принадлежат другим фирмам, а их не один десяток. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | ||
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]()
Когдато давным довно ОС оприходовалось с НДС-ом.
Но можно бы "везде НДС" спрятать и создать галочку "Показать графы НДС" - хотелка Цитата:
Добавлено через 12 мин. Цитата:
Кто за кого платил можно отразить или комментарием или цепочкой проводок - перераспределением долгов. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
1. Выписываю счет - получатель А, плательщик Б; 2. Приход денег - плательщик Б... Или я опять в лес убежала?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Пример был в предыдущем пост. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
![]() |
![]()
Все красиво на бумаге. Платит один, получает другой...
Вот проводки под это волшебство, кто-нить напишет?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
![]() |
![]()
По-моему с проводками ничего делать не надо. Чьи обязательства под того и проводки. А переменную - кто платит? нужно, чтобы в выписку банка попала фирма, которая платит, тогда она будет соответствовать оригинальной выписке банка, сегодня в выписку банка в примечание попадает основание (можно, конечно , как предлагает VIENS и здесь дописать самой ручками), но хочется еще фирму плательщика видеть в жулнале банка, там правда есть комментарии-можно и там ручками. А будет переменная...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Вернее как меняются долги. Проводка не покажет сколько долга, она покажет на сколько долг поменялся. Также проводка не может показать кто поменял этот долг. Добавлено через 5 мин. anica55 говорит дело - комментарии в выписку! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
![]() |
![]()
Ну-ну. Завтра меня опять тапками закидают.
Типа "в бухгалтерии все делаем по плану счетов". Нарисуют цепочку - типа конвертация (долг от одной фирме - на другую перевесить через промежуточный счет), и вперед! Ладно, пойду саблю наточу, чтоб тапками не закидали. ![]()
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|