Счет без подписи
 

Что нужно сделать, чтобы формировался счет без подписей а с фразой "Rēķins ir sagatavots elektroniski un ir derīgs bez paraksta"?
Понятно, что можно это вставлять в печатной форме в ручную, но хотелось бы автоматизации. И нужно-ли кроме этой фразы генерировать уникальный хеш номер счета и впечатывать его как делает к примеру Латвенерго?

Технически это можно решить запросто, внешней печатной формой.
А по закону - не знаю.<I><FONT size=1>

Добавлено через 6 мин.

</FONT></I>:) Можно попробовать в справочнике, переименовать сотрудника - кладовщика Васю Пупкина на Rekins Sagatavots ....

[QUOTE=Viens_C;2322]Технически это можно решить запросто, внешней печатной формой.
А по закону - не знаю.<I><FONT size=1>

Добавлено через 6 мин.

</FONT></I>:) Можно попробовать в справочнике, переименовать сотрудника - кладовщика Васю Пупкина на Rekins Sagatavots ....[/QUOTE]


А по закону, эта фраза ни о чем не говорит. Можно и так без подписи отсылать. За исключением тех у кого есть электронная подпись (что к ним и относилось изначально). Правда, может у автора есть электронная подпись...<I><FONT size=1>

Добавлено через 5 мин.

</FONT></I>Смотрим закон
„Par grāmatvedību”:

"7.pants 1 un 4 daļa: Grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu. Viens no attaisnojuma dokumenta obligātajiem rekvizītiem ir par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti. Atsevišķiem attaisnojuma dokumentu veidiem var būt obligāti arī citi papildu rekvizīti (zīmogs un citi), kurus paredz attiecīgie normatīvie akti."

В таком случае при наличии надписи "Rēķins sagatavots elektroniski un ir derīgs bez paraksta", такой документ имеет только информативный характер, и с точки зрения можно таку бумагу смело в мусорник, но обычно так не бывает. Поэтому повторюсь - такая надпись имеет силу только на электронной форме документа , когда получив счет по мейлу Вы можете сразу же проверить имеет ли данное лицо электронную подпись.

Я теперь понимаю так. Отправлять клиенту бумажный счет без подписи можно.
Клиент оплачивать его может. Но предналог с него клиент брать не может. Предналог можно с платежки.

Счет должен быть подписан. Подпись может быть электронная, но она должна быть. Закон о бух.учете и правила по оформлению доков еще никто не отменял.
Просто такая надпись без подписи, в принципе, есть нарушение.

А письменный документ "просьба" (не счет). Просьба оплатить сумму согласно устному договору. Она может быть визуально похожа на счетфактуру, но название "просьба". Такой документ может служить перьвичкой для бух проводок?
Ладно ... не может. Но основанием для бух справки ... может. А бух справку проводим. Опять я неправ? :)

Grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu
____________________________
Виенс, затейник ты наш - бух. справка тот же бухгалтерский регистр. Сказано нельзя - значит в мусорник. :))))

Здаюсь :)

То есть получается, что действителен электронный счет только с единой электронной подписью? А то Латвенерго и все остальные шлют обычным письмом счет без всяких электронных подписей только с надписью, что он сделан электронно.

Они Вам как физику шлют? Или как юрику?

[quote]bambino Они Вам как физику шлют? Или как юрику? [/quote]

Одинаковая ситуация в обоих случаях, на самом деле как на фирму так и мне лично большинство счетов приходят просто по майлу или в лучшем случае через систему rekini.lv (epay)

Ну как физику пусть шлю и дальше, Вы же не ПВН плательщик с точки зрения закона (предналог то Вы не учитываете). А как юрику - как мне объясняли, эти огранизации шлют свои счета через электронную систему е-пей и загружая свои счета в эту систему они их подписывают элеткронной подписью. Мне вот так счета приходят
__________________________
Sveicināti!

*****************************************

TELE2 Jums nosūta jaunu e-rēķinu e-vēstules pielikumā.

Lai to apskatītu vairākos formātos (pdf, xml, csv) un/vai apmaksātu (ja esat internetbankas lietotājs), lūdzu uzklikšķiniet šeit: [url]https://www.rekini.lv/r/DocMenu.jsp?docid=5686308&engineid=20&user=AAAATNEQ[/url]

На счетах Латвенерго точно есть эл.подпись

[QUOTE=Afina777;2402]На счетах Латвенерго точно есть эл.подпись[/QUOTE]

Это не единая государственная эл. подпись.

Какая?

[QUOTE=Afina777;2406]Какая?[/QUOTE]

[url]http://www.e-me.lv/[/url]

[QUOTE=lapkis;2407][url]http://www.e-me.lv/[/url][/QUOTE]

Вот это и есть та самая электронная подпись.

[QUOTE=lapkis;2407][url]http://www.e-me.lv/[/url][/QUOTE]


Чего-то в законе я не нашла такой дефиниции "единая государственная":)

[QUOTE=Afina777;2417]Чего-то в законе я не нашла такой дефиниции "единая государственная":)[/QUOTE]

Насчет "единой" глубоко не читала, а при чем тут "единая государственная? Не совсем поняла. Но смотрим сюда.

[url]http://www.em.gov.lv/e-komercija/page619c.html?id=62[/url]

У меня есть такая карточка, и считыватель, на комп ставится маааленькая прога и вперед. Тот кто получает мой документ автоматически проверяет подлинность моей подписи в регистре.

[QUOTE=bambino;2426]Насчет "единой" глубоко не читала, а при чем тут "единая государственная? Не совсем поняла. Но смотрим сюда.

[url]http://www.em.gov.lv/e-komercija/page619c.html?id=62[/url]

У меня есть такая карточка, и считыватель, на комп ставится маааленькая прога и вперед. Тот кто получает мой документ автоматически проверяет подлинность моей подписи в регистре.[/QUOTE]

Это lapkis написал про единую государственную. Я про такую тоже не знаю.

[QUOTE=Afina777;2444]Это lapkis написал про единую государственную. Я про такую тоже не знаю.[/QUOTE]

Я имею ввиду, что только эта подпись признаётся легитимной на всей территории нашей страны.

Ух-ты, какая темка интереснаю получилась, жаль вот только, что не в том разделе наверное ;)

Дыу у нас все темки тут интересные. Тоько в отпусках наверное все - тишинааааа пока. :)

Так о чем и говорю, что темка интересная, а открыта в "узконаправленном" разделе по версии 7.7, такие надо в более "широких" разделах открывать или переносить, а то пользователи 8.1, например, могут и не заметить ;)

[QUOTE=OlegMA;2489]Так о чем и говорю, что темка интересная, а открыта в "узконаправленном" разделе по версии 7.7, такие надо в более "широких" разделах открывать или переносить, а то пользователи 8.1, например, могут и не заметить ;)[/QUOTE]

Тема была открыта с вопросом как это сделать в версии 7.7, после чего обсуждение переросло "что это за зверь э-подпись"