Номера строгой отчетности отменили.
 

Теперь с 1-ого января повалят поступлениеТМЦ с номером 1 или 0001 по несколько в день. Есть конечно в программе галочка "Отображать оригинальный номер... " по которой открывается дополнительное поле на форме документа, с определенными последствиями. Данный механизм вызывает много неудобств. Но так как не все пользователи с этим сталкивались можно было щитать ситуацию исключительной и примирится. Теперь такая ситуация, когда номер накладной не уникален, будет стандартной.
АНДИ! Как на счет того чтобы номер документа сделать "не уникальным"?

И что будет?

[QUOTE=ANDI_Hotline;3670]И что будет?[/QUOTE]
С точки зрения программирования я конечно не имел ввиду простое снятие галочки "Контроль уникальности".
Я подразумевал комплексное речение проблемы.
[QUOTE=ANDI_Hotline;3670]И что будет?[/QUOTE]
С точки зрения пользователя будет удобней. Уберем ругань "Код Не уникальный". Позиционирование по номеру в журналах простым нажатием на клавиши не будет утрачена.
[QUOTE=ANDI_Hotline;3670]И что будет?[/QUOTE]
С точки зрения за и против. Каковы ваши аргументы?

Напишем красивое решение, и инструкцию применения.

РасходТМЦ
 

РасходТМЦ тоже вызовет много звонков в АНДИ. Там такая проблемка:
Ввод констант позволяет задать префикс. В новом году по сколько номера отменили можем установить к примеру 010, типа 10 год. Но если хотим совсем без префикса, то нумерация работает не красиво.
Если префикс есть, то первый номер подается 000000001. И дальше все красиво.
Но если пользователь первый номер откорректирует, уберет лидирующие нули? До номера 9 живем спокойно. После номера 9 подастся номер 1, и он не уникальный. После 99 подастся номер 10 и ... т.д.
Надо научит программу, при отсутствии лидирующих нулей, менять разрядность подаваемого номера.<I><FONT size=1>

Добавлено через 14 мин.

</FONT></I>Или блокировать возможность удаления лидирующих нулей.

А ссылочку не дадите? А то я пропустила что номера ППР отменили? И когда это они успели?

Блокировать точно ничего не будем.
В служебных сообщениях напишем про удаление всех 00.<I><FONT size=1>

Добавлено через 8 мин.

</FONT></I>[quote=bambino;3692]А ссылочку не дадите? А то я пропустила что номера ППР отменили? И когда это они успели?[/quote]
Да, было на рассмотрении. Сейчас поищу, может уже приняли.

Не ищите, ничего еще не приняли, да и рассмотрение было на уровне обсуждения. Во всяком случае на ликумах ничего не было.

Да уже поискала.
И правда, не приняли, только второе чтение было...

Я, не панику навести хочу, а предостеречь от стрессов из за нехватки времени. И [URL="http://forum.andi.lv/showthread.php?t=1320"]там[/URL] тоже.

[URL="http://www.fm.gov.lv/?lat/aktualitates/jaunumi/49598/"]Тема тут.[/URL]

Да успеем все, не первый раз.

[URL="http://www.vgk.lv/lv/forum/4/87273/page/1/"]здесь пишут про номера[/URL]

В курсе мы, в курсе. Отменили все-таки.
И теперь начнется...учитывая что фантазии у основной массы пользователей хватает исключительно на номер типа "01/01/2010" , а наша умница-программа значок "/" терпеть не может, то Анди, расстарайтесь уже, придумайте чтонить? А?

В новом НДС приложении серий теперь нету, а номер - текстовое поле в 20 символов.
[QUOTE=bambino;3904]... а наша умница-программа значок "/" терпеть не может, то Анди, расстарайтесь уже, придумайте чтонить? А?[/QUOTE]

Зачем придумывать колесо?
Будет как обычно. Три буквы, шесть (можно меньше) цифр, и все.
Все привыкли. Без фантазий. Иначе никто и ничего не соберет.

РасходТМЦ - все понятно, проблем нету.
Меня Поступление больше волнует. Вроде и там работать можно. Двойная нумерация уже релизована. Но это применялось как исключение, при особой необходимости. А теперь это стандарт, обычное дело, но оно не совсем удобно.

Проблема будет если все креативно начнут ставить номер типа: 2010/01/01... - в накладных.
Почему-то не верю в массовость таких номеров.
Я бы так не ставила. Ибо не чувствую себя без фантазии.

[QUOTE=ANDI_Hotline;3933]Проблема будет если все креативно начнут ставить номер типа: 2010/01/01... - в накладных.
Почему-то не верю в [B]массовость[/B] таких номеров.
Я бы так не ставила. Ибо не чувствую [B]себя[/B] без фантазии.[/QUOTE]
Если бы "Массовость",в отличии от "себя", занималось продажей "1С", программированием или ее настройкой, обслуживанием или обучением, или хотя бы читали АНДИ форум, то было бы так, как Вы надеетесь.
По моему "Массовость" завтра не будет знать как поступать. У каждого из этой "Массовости" своя программа, включая "Word" и "Exel". И начнут "Одно-эсовцы" получать на входящих счет-фактурах номера именно 1,2,3... в лучшем случае 001,002,003...
А "Массовость" которая почувствует прелесть фантазий, каждый месяц начнет с 1,2,3...
А самые крутые каждый день будут начинать с 1,2,3...

Я про завтра даже думать не хочу. :)

Как же быть если одна организация пришлет нам два документа с номером 1?<I><FONT size=1>

Добавлено через 10 мин.

</FONT></I>Только не говорите мне что такого быть не должно. Будет.
Счетфактура, потом накладная.
Поставщики с несколькими подразделениями. У каждого подразделения своя нумерация.<I><FONT size=1>

Добавлено через 45 мин.

</FONT></I>Еще проблемы не все ....
Последних три знака от регистрационного номера могут быть одинаковые у многих фирм.
Опять получим предупреждение о том что "номер не уникальный". А хотелось бы, по крайней мере, получить сообщение о том "как же теперь поступать".
Еще проблемы не все ....
Теперь НДС приложение позволяет, в ячейку "Номер", записать 20 букв или цифр.
Номер теперь может быть "001ААА001СС001ЕЕЕ001". 13 знакомест маловато.

[quote=Viens_C;3951]Как же быть если одна организация пришлет нам два документа с номером 1?[I][SIZE=1]

Добавлено через 10 мин.

[/SIZE][/I]Счетфактура, потом накладная.
Поставщики с несколькими подразделениями. У каждого подразделения своя нумерация.[I][SIZE=1]

Добавлено через 45 мин.

[/SIZE][/I]Последних три знака от регистрационного номера могут быть одинаковые у многих фирм.

Опять получим предупреждение о том что "номер не уникальный". А хотелось бы, по крайней мере, получить сообщение о том "как же теперь поступать".

Теперь НДС приложение позволяет, в ячейку "Номер", записать 20 букв или цифр.

Номер теперь может быть "001ААА001СС001ЕЕЕ001". 13 знакомест маловато.[/quote]
Уникальность снимать не будем. С этим надо смириться.

[QUOTE=Longina;3955]Уникальность снимать не будем. С этим надо смириться.[/QUOTE]
Хорошо хорошо. Ладно с уникальностью.
Надо улучшить механизм автоматической генерации этого уникального номера, может быть в добавок дать возможность прятать его, или дать возможность блокировать доступность к нему. Пускай курсор вовсе перепрыгивает это поле, у тех пользователей, кто не желает возится с этими номерами. Генерация этого уникального номера должна включатся на постоянно, не только при повторном номере - при ошибке уникальности. Иначе кривая какая то получается система номеров.
1,1-1600,2,3,3-1250,3-7840,4,... Если через тире "-", то всем.

Коллеги, Ваше мнение по данной вопросу.

Получаю я сегодня накладную от поставщика. И о чудо, стоит номер прошлогодних накладных. То есть он продолжает использовать старые. Звоню, спрашиваю, получаю ответ.
" Да, мы аннулировали номера накладных, но нам никто не запрещает издать приказ о том что на фирме с 1 января будут использоватьтся такие же номера ка были - не выкидывать же отпечатанные пару тысяч накладных".

Мне пофину, я провела и забыла (она все равно до 500 лат), но если вдруг больще 500? Как вы думаете на такое посмотрит ВИД?

Никак не посмотрят. Они просто перестанут контролировать номера. Им всеравно кто чего написал в поле номера. Я уже писал EDS принимает номер из 20-и знаков(букв или (и) цифр).

Нормально посмотрят.
Вот что они про это сами написали: [url]http://forum.andi.lv/showthread.php?t=1479[/url]

Nekur nav rakstīts ka 2009. gadā anulētie stingrās uzskaites numuri nedrīkst būt pieņemti kā iekšējie numuri 2010. gadam.

[QUOTE=Viens_C;3979]Nekur nav rakstīts ka 2009. gadā anulētie stingrās uzskaites numuri nedrīkst būt pieņemti kā iekšējie numuri 2010. gadam.[/QUOTE]


Вот ключевая фраза - если не написано что нельзя, то можно. :D